О праве и долге рыболова-спортсмена
С каждым годом рыболовный спорт в нашей стране становится все более и более распространенным. Сотни тысяч людей, объединенных в спортивные коллективы на заводах, фабриках, в учебных заведениях, в клубах и в специальные секции спортивных обществ, отдают свободное время этому увлекательному занятию, укрепляющему здоровье и развивающему многие полезные навыки.
Рыболовный спорт превратился у нас в своеобразный активный вид отдыха, после которого люди любых профессий — рабочие и ученые, инженеры и деятели искусств — возвращаются к своей работе со свежими силами. Источник этого постоянного обновления сил лежит прежде всего в общении с природой.
Все лучшее, что есть в сердце человека, будят пытливые разведки на реках и озерах, встречи с людьми, беседы в часы перед восходом солнца или в тихие минуты пылающего заката, и сколько необходимых знаний о жизни родного края получает рыболов! Природа поднимает в человеке силы, вдохновение, мечты, постоянную потребность в творчестве — необходимые в труде и борьбе.
Тот, кто раз испытал это, вспоминает с благодарностью минуты, проведенные с удочкой у воды и освежающую силу природы, и он вновь возвращается к рыболовному спорту, черпая в нем гораздо больше, чем полагает тот, кто, глядя со стороны, пожимает плечами: «вот, мол, чудак… старается поймать рыбу».
И чем больше становится в нашей стране любителей рыболовного спорта, тем более необходимо определить, в чем состоят право и долг каждого рыболова-спортсмена. Поговорим раньше всего о нашем долге перед родной природой. Это тем самым будет, думается мне, разговор и о нашем долге перед народом.
Одно из первых условий для того, чтобы с честью носить звание советского рыболова-спортсмена, должно, мне кажется, быть таким: если ты действительно любишь свою Родину, если тебе дороги ее природные дары, ты должен энергично бороться с теми, кто хищнически истребляет в наших реках и озерах рыбу, сознательно или по лености мысли, по равнодушию превращает их в ихтиологическую пустыню.
Бороться надо путем разъяснений и пропаганды социалистического отношения к природе и ее дарам. А там, где этого недостаточно,— бороться, опираясь на советские законы, с помощью милиции и органов прокуратуры, неустанно разоблачая браконьеров в печати, организуя над ними показательные общественные суды. Но прежде всего надо на месте уличать браконьера, не давать варварски уничтожать рыбу.
Правительство в интересах всего народа издает разумные законы об охране рыбы. Так, в прошлом году вышло в свет «Положение об охране рыбных запасов и регулировании рыболовства в водоемах». В соответствии с этим положением в каждом районе страны действуют свои правила рыболовства, также имеющие силу закона.
Но даже в Московской области, возле столицы, далеко не всегда рыболовы соблюдают, скажем, правило, запрещающее ловить судака меньше 26 сантиметров длиной, леща меньше 20, язя и голавля — 16, карася — 12. Если вам попадется одна из этих рыб меньше указанной длины, вы обязаны отпустить ее живой обратно в воду, чтобы живое поголовье рыбы не уничтожалось, что называется, «на корню».
Как ни странно, но, например, даже среди многих образованных людей еще распространено мнение, что раз, мол, щука — хищник, то ее поголовное истребление принесет только пользу. И выезжают такие охотники за «водяным волком» весной с ружьями на реки, когда щука в дни нереста становится совсем беззащитной и добыть ее не составляет никакого труда: для этого не нужно ни хитрости, ни спортивной находчивости, ни умения.
Знают ли такие горе-рыболовы, что вместе со щукой-самкой, убитой во время нереста, гибнет до 150 тысяч и больше икринок будущих мальков? А ведь щуку вряд ли можно сравнивать с вреднейшим лесным хищником — волком. Щука — одна из ценных промысловых рыб, она прочно входит у нас, так сказать, в рацион народного питания, а в самих водоемах выполняет немаловажную работу «санитара».
Распространению браконьерства помогает прежде всего невежество. И поэтому с невежеством надо бороться в первую очередь. Но только ли невежды эти браконьеры? Или, может быть, люди с нечистой совестью?
В прошлом году в один из весенних дней московская милиция отобрала несколько десятков ружей у браконьеров-«охотников». Когда владельцы ружей явились потом в милицию, легко было убедиться, что они отлично знали о запрете охотиться за щукой во время ее нереста.
Надо бы почаще привлекать таких людей к прямой судебной ответственности и устраивать над ними товарищеские суды на предприятиях, где они работают. И почему бы в самом деле людям, замеченным в сознательном браконьерстве, не запрещать по суду на год или больше после этого приближаться к воде с удочкой или сетью? Это было бы естественно. Ведь орудия лова в их руках превращаются в орудия варварского уничтожения народного добра!
Но борьба с любителями уничтожать рыбью молодь и бить рыбу во время нереста—это еще далеко не все!.. Советские рыболовы-спортсмены должны вести энергичную агитационную работу и широкую пропаганду среди населения и рыбаков, разъясняя все государственные правила рыбной ловли. Поэтому мы считаем не лишним еще раз напомнить некоторые правила, которые запрещают:
применять для лова рыбы взрывчатые или одуряющие вещества;
устраивать завалы и заграждения протоков, соединяющих лиманы, ильмени, озера и полой с основными водоемами и спускать из них воду;
при сплаве леса — засорять нерестовые реки и проходные пути к ним;
бить рыбу острогой, ловить шашковой и самоловной крючковой снастью, мягким тралом и накидкой.
Наше государство, заботясь об условиях, необходимых для постоянного воспроизводства рыбных запасов, запретило на всех реках, ручьях, протоках и канавах полное перегораживание их завалами, заколами, сетями. Одна треть ширины реки или протока по фарватеру должна оставаться свободной для прохода рыбы на нерест и кормежку.
И в каждой области нашей страны, как мы уже сказали, существуют свои особенности в жизни рыб, и поэтому в каждой области есть местные правила и исключения. Советский рыболов-спортсмен должен хорошо знать и эти правила и знакомить с ними других рыболовов. Но прежде всего он обязан следить за соблюдением общегосударственных правил.
Насколько легко они нарушаются, свидетельствуют многие сведения, которыми мы располагаем. И что самое удивительное, кое-где при попустительстве местных органов власти браконьерство приняло массовый характер. Чем иначе можно объяснить, что в течение ряда лет на красивейшей лесной речке Жиздре, впадающей в Оку, местные жители и днем и ночью глушили взрывчаткой рыбу? Происходило это открыто и беззастенчиво.
Может быть, жители прилегающих к Жиздре районов оправдываются тем, что река у них, дескать, «малая» и сама по себе особого веса в рыбном хозяйстве страны почти не имеет?
Но так называемые «малые» реки имеют для рыб огромное жизненное значение, и едва ли не с объяснения роли таких рек мы и должны начинать свою пропаганду защиты природы. Ведь именно в «малые» реки поднимаются многие виды рыб на нерест и там же кормится и подрастает рыбья молодь.
Можно привести множество примеров, тысячи сигналов из разных краев и областей страны: рыбы во всех реках становится из года в год меньше. Возможно, что это покажется странным. Ведь общая длина рек, по неполным данным, намного превышает миллион километров.
Озер, прудов и зарыбленных карьеров у нас сотни тысяч. С каждым годом растет число государственных и местных водохранилищ. Рождаются новые, созданные руками советского человека моря. Есть, где разгуляться рыбе на просторе! Плодись и размножайся! Эти водоемы, как своего рода внутренние государственные рыбные амбары, могут всегда снабжать всю страну рыбой. Но именно плодиться и размножаться рыбе здесь мешают злостные браконьеры, а также те, кто становятся браконьерами по недомыслию или равнодушию. И особенно страдают от них обитатели «малых» рек.
По самым последним сведениям, глушат рыбу на реке Ветлуге (в Горьковской области), глушат на притоках Сейма (в Курской области), не перестают глушить на Алазани — притоке Куры.
Впрочем, понятие «малая» река весьма относительно. Приток Камы или Оки, Мологи или Днепра, Волхова или Урала считается уже «малой» рекой. А ведь длина многих из притоков этих рек превышает не десятки, а добрую сотню-вторую километров. И вот на этих реках рыба оказаларь совершенно беззащитной.
Некоторые «малые» реки рыбы выбрали для постоянного пребывания. Река Сура, например, искони знаменита стерлядями. Кату нь — тайменями, а лесные притоки Унжи — чудесной рыбой хариусом.
А что касается нереста и нагула молоди многих разнообразных пород рыб, то часто не только малая, а и совсем маленькая речка играет в этом первостепенную роль. И вот тут-то беззащитную нерестящуюся рыбу и ее молодь уничтожают самыми разнообразными орудиями: сетями и мережами, мелкоячейными бреднями и неводами, острогами и из ружей и даже неведомо откуда добываемой взрывчаткой.
Впрочем, любители глушения рыбы, от которого погибают тысячи мальков, встречаются не только на «малых» реках.
Так, например, по сведениям Госрыбнадзора и показаниям многих людей, на реке Уфе систематически глушили рыбу некоторые работники взрывной, партии № И Вельского технического участка пути Министерства речного флота. Эта компания хищников-браконьеров, потерявших всякий стыд и совесть, орудовала на запретных ямах, где залегает белорыбица. Свой «улов» они продавали на рынках.
Разоблачать таких людей — прямое наше дело, долг каждого рыболова-спортсмена. И тут уже мало разъяснений. Злостных на: рушителей закона надо привлекать к судебной ответственности.
К сожалению, не всегда оказываются на высоте и народные судьи. Из многих случаев, вызывающих удивление, укажем хотя бы на один, произошедший однажды в народном суде города Ким-барка, что на Каме. Здесь разбиралось дело группы уличенных и сознавшихся расхитителей рыбных богатств Камы. Однако судья оправдал преступников и объяснил свое решение тем, что пойманная рыба была еще «не заприходована» ни на одном складе и поэтому не являлась «государственной собственностью…»
Нужно ли напоминать, что социалистическая революция передала леса и реки на вечное владение самому народу?!.
И чем, как не систематическим браконьерством, является отравление наших рек химическими отбросами производства?
Так была погублена рыба во многих реках Подмосковья.
В реку Уфу сбрасывают стоки местный машиностроительный, металлургический, гвоздильный заводы, бумажная фабрика. В стоках содержится соляная и серная кислоты, щелочи, фосфор, минеральные масла, хлорная известь, краски. Рыба погибает…
В некоторых случаях отравление речных вод принимает катастрофические размеры. Так, по сведениям Госрыбнадзора, лучшие виды рыбы в Волге у города Горького отсутствуют на много километров от места спуска промышленных отбросов.
В Калининской области отравляют Волгу свыше двух десятков предприятий. А ведь на этих фабриках и заводах, вероятно, работает немало любителей рыболовного спорта!
Как ни странно, но не по-государственному относятся к рыбному хозяйству даже некоторые рыбопромысловые организации. Подходя с узковедомственной точки зрения к выполнению плана, не заботясь об общегосударственных интересах, они вылавливают рыбью молодь, лишь бы только рапортовать о высоких процентах выполнения плана.
В периодической печати неоднократно отмечалось, что из-за таких хищнических способов ловли во многих крупных водоемах страны начинают исчезать ценные породы рыб: камбала, сельдь, судак, осетр, лещ и др.
Так с каждым годом уменьшаются рыбные стада в ценнейшей рыбной кормовой базе нашей страны — в Азовском море. Это происходит потому, что план здесь с некоторых пор принялись выполнять за счет малоценной рыбки хамсы. Для ее отлова употребляются огромные невода с самой малой ячеей.
И вместе с хамсой вылавливаются мальки судака, севрюги, осетра, леща, сельди, кефали, ставриды, шемаи, рыбца, которых становится поэтому все меньше и меньше. Кто же тормозит инициативу научных учреждений, самих рыбаков и, наконец, печати, указывающих на это упущение и предлагающих превратить Азовское море в питомник лучших пород рыб?
Сигналы о необходимости принять срочные меры для сохранения и восстановления рыбных запасов приходят с Дальнего Востока, где неисчислимые рыбные богатства края из-за неправильного, беспечного отношения к ним, заметно иссякают, а некоторые породы рыб теряют свое промысловое значение и близки к полному исчезновению.
Там нужно, в частности, бороться с хищническим отловом молоди камбалы, скумбрии и сельди. Там же из-за беспечности рыбоохраны многие реки, речки и ключи, являющиеся нерестилпщами лососевых, стали мало пригодными для этого. Их устья заплыли песком и галькой, русла засорены затонувшими бревнами, корьем…
И везде культурный, грамотный советский рыболов-спортсмен может принести большую пользу, если он, не успокаиваясь, будет вести необходимую пропаганду в краевых и районных организациях, в колхозах и на заводах, среди рыбаков и всего населения. Еще больше смогут сделать объединенными усилиями коллективы авторитетных людей, любящих и знающих родную природу и заботящихся о народном благе.
Такими авторитетными коллективами должны стать секции рыболовного спорта. Вспоминается выступление перед рыбаками участкового инспектора рыболовного надзора Василия Зубова в романе Виталия За-круткина «Пловучая станица»:
— Нам с вами надо не просто ловить рыбу и не только ловить рыбу, но надо вести рыбное хозяйство, управлять им, совершенствовать его, повышать урожайность рыбы…
Да, да! Ежегодно повышать урожайность рыбы и обеспечивать самые высокие уловы. Это можно сделать только в том случае, если мы будем твердо соблюдать правила рыболовства, будем по-настоящему спасать миллионы мальков и займемся активным рыборазведением. Закинуть невод и вытащить рыбу легче всего. Так хозяйничали на реке наши деды, но мы не можем так хозяйничать, потому что мы с вами уже другие люди… советские люди… Мы должны научиться сеять рыбу, выращивать ее и ловить столько, сколько нам нужно.
Побольше таких выступлений в жизни! И побольше дел, конкретных полезных дел на местах!..
Инспектора рыбнадзора выполняют большую, важную работу. Однако в их работе есть трудности. Нам кажется, что нужно полностью освободить инспектора от какого бы то ни было давления со стороны рыбозаготовительных организаций, порой стремящихся различными путями обходить государственные правила рыбной ловли.
Кроме того, для инспекторов следует ввести премиальную систему за поимку браконьеров. И вообще надо бы найти форму какого-то премирования каждого советского гражданина, если он активно и успешно борется с браконьерами. Одни работники рыбнадзора без помощи всего населения хорошо свою задачу выполнять не могут. А первыми их помощниками должны быть все советские рыболовы-спортсмены.
Любить Родину и спокойно смотреть, как ее воды кто-то превращает в пустыню — недостойно советского человека. Нужно объединить все усилия, чтобы социалистическое отношение к природе глубоко вошло в сознание всех советских людей.
Думается, первое право и первый долг советского рыболова-спортсмена— быть всегда застрельщиком в этом общенародном деле! Это должно стать нормой его поведения, той обязательной нормой, без выполнения которой он не может с достоинством носить свое звание.
