Что нам японцы?
Вариант с отдельным грузилом уже тогда показал, что свинцовый малек сам по себе может быть весьма привлекательной приманкой. Но юный возраст и недостаток опыта не подтолкнули меня к следующим шагам. Поэтому, когда значительно позже я впервые увидел оригинальные блесны Петра Моталова, то лишний раз убедился, что все гениальное просто (фото 6).
Наш мастер, стремясь утяжелить сердечник блесны, от латуни сначала перешел к вольфрамовым сплавам, а затем и к свинцовой рыбке. Кстати, известная блесна Daiwa «Silver Сгеек» появилась в России по крайней мере двумя годами позже, так что, возможно, истинные авторы идеи — наши соотечественники. Не берусь судить в других областях, но по части приманок наша соображалка превосходит японскую.
Пока те, не торопясь, освоили всего два образца, наш умелец Владимир Кузьминов смог в кустарных условиях сделать аналогичные блесны трех размеров с тремя вариантами лепестка, да еще в передней и задней компоновках (рис.7).
Я весьма активно испытывал блесны П.Моталова и В.Кузьминова, и именно они кажутся мне наиболее приближенными к идеалу. Действительно, такое решение имеет неоспоримые преимущества:
Во-первых, грузило-сердечник в форме малька наиболее сильно раздражает хищных рыб.
В большинстве случаев интерес к «мальку» настолько выражен, что не нужна даже маскировка крючка перьями или шерстью. Часто случается, что такая маскировка даже ухудшает клев, так как настораживает хищника, отвлекая его внимание or наиболее «аппетитного» элемента блесны.
Во-вторых, эксцентричное грузило-рыбка не дает оси блесны вращаться и снижает перекручивание лески.
В-третьих, при относительно тяжелом свинцовом сердечнике вращающаяся блесна по сравнению с другими «вертушками» своего размера становится значительно более дальнобойной, да и идет глубже. Например, свинцовый аналог «нулевки» вместо 2,5 г весит уже 4 г, а значит, добросить его до стоянки жереха, голавля или хариуса значительно легче. На сильном течении, где обычную блесну быстро вынесет на поверхность, более тяжелая, со свинцовым сердечником, пойдет глубже, а именно это часто подталкивает на поклевку стоящего у дна хариуса или голавля.
Но есть в утяжелении грузила и определенная опасность. Ведь известно, что для каждого лепестка существует критический вес сердечника, при котором блесна еще устойчиво работает, а чуть превысишь его — и лепесток начнет «залипать». Поэтому если вы захотите самостоятельно изготовить похожую блесну, то нужно особо тщательно подобрать пару «грузило — лепесток» и учесть все возможные условия ловли.
Например, при проводке против струи даже узкий лепесток будет нормально работать, а вот поперек течения он уже начнет сбиваться, и придется взять лепесток пошире. А если блесну нужно проводить вниз по течению, то он должен быть еще более широким. Причем самые капризные здесь — лепестки маленьких размеров. Чем этот элемент больше, тем лучше он работает, и средний «Лонг» уже стабильно вращается даже в тихой воде.
Однако сейчас прослеживается тенденция к уменьшению размера блесен, возник устойчивый интерес к мини-моделям. А именно здесь свинцовые рыбки и проявляют свои лучшие качества.
Особенно ценными эти качества могут оказаться для спортсменов. Помню, в жаркий летний день на одном из перекатов р.Оки единственной клюющей рыбой оказался «спортивного веса» голавлик, и несколько хвостов по 20(!!!) граммов, пойманных на «нулевку» со свинцовой рыбкой, помогли мне «уйти от нуля» и избежать позора.
С более крупными блеснами-рыбками я не раз отлично охотился на жереха, голавля, окуня и хариуса, причем на быстрых северных реках этой приманке часто даже не было альтернативы. А вариант с передней компоновкой грузила удачно показал себя при донной ловле окуня и судака. Вот поэтому я и склонен считать, что свинцовые рыбки-сердечники — это оптимальный путь к совершенствованию формы тела для вращающихся блесен, но, конечно, не единственный.
И зарубежные фирмы-производители идут здесь самыми разными путями. Наиболее наглядный — это уже упоминавшаяся блесна с телом воблера. Такая модель не раз выручала меня при ловле щуки, особенно в летнюю жару, когда обычную «вертушку» рыба только сопровождала. Видя же перед собой аппетитное «натуральное» тело, зубастая хищница обычно не могла сдержаться.
Та же идея заложена в сменных силиконовых рыбках, которые присоединяются к некоторым вращающимся блеснам (фото 8). Такая мягкая добавка, оснащенная к тому же парой «двойник + тройник», даже при слабой поклевке дает хищнику гораздо меньшие шансы на благоприятный для него исход. Вместо рыбки может использоваться твистер, мушка или иные подобия тела, в т.ч. даже колеблющаяся блесна. Вариантов много, но главное здесь — тело!
Правда, справедливости ради стоит сказать, что рыба может клюнуть и на самый простой вариант «вертушки» -без тела. Видимо, голодному хищнику приходится пробовать на зуб не только реально видимую добычу, но и нечто непонятное и даже фантазийное. Например, известно, что акула, видя аквалангиста, атакует не его, а находящийся неподалеку имитатор высокочастотных колебаний. То есть душа тоже желательна.
Но повторюсь, тело все же важнее. Ведь даже если на каркас «голой» блесны одеть кембрик, а на тройнике укрепить пучок ниток, то такую «одетую» блесну рыба явно предпочтет «голой».
А подарочные сертификаты и оригинальные подарки можно заказать здесь http://emprana.ru/collections/biznes-kollekciya.
