» » Ловля окуня в замкнутых карьерах

Ловля окуня в замкнутых карьерах


Ловля окуня в замкнутых карьерахСразу оговорюсь, что речь пойдет о замкнутых карьерах, которые никак не связаны с реками и питаются в основном за счет грунтовых вод. Как-то я попал на такой водоем, а точнее — на водоемы.

Меня снабдили информацией, что на карьерах, где добывали то ли песок, то ли уголь, окуня развелось немеряно, и что со льда он клевал, как сумасшедший. Но был июль, до льда еше ох как далеко, а потому взяв спиннинг, я решил попытать счастье под летним солнцем.

Захватил с собой десяток вертушек Mepps и Blue Fox разных размеров и коробочку с микроджигами, вполне резонно полагая, что дтя полосатого такого набора будет более чем достаточно. Предвкушая бешеный клев, прибыл на место еще до восхода солнца.

Первое, что поразило — это отсутствие рыболовов на берегу. Объяснив это ранним часом, я стал делать первые забросы. Окунь исправно поклевывал на вертушки, но уж очень неприличного размера. Когда солнце вошло в зенит, на карьере так и не появилось ни одного конкурента, и я понял почему: полосатики такого размера никому были не нужны.

Но почему на таком большом и глубоком водоеме клюет только мелочь? Этим вопросом я мучился недолго, ибо ситуация была легко объяснима. За непротяженным мелководьем следовал крутой свал, а все поклевки происходили как раз на меляке. Значит, чтобы поймать крупного окуня, нужно просто кидать дальше, в глубину, где должна стоять более крупная рыба.

Я поставил вертушку № 3 и сделал максимально возможный по дальности заброс. Стал ждать, считая по привычке, дабы определить время падения приманки на дно. Досчитал до семнадцати. С такими глубинами я столкнулся тогда впервые.

В самом начале проводки последовала поклевка, но мимо. Потом я сделал еще несколько забросов, но быстро понял, что занятие это бесполезное, ибо рабочая проводка оказывалась слишком коротка: блесна, проплыв немного над дном, быстро выходила в средние слои воды даже на сверхмедленной проводке. Перешел на микроджиг, но твистер парусил, и головка в 2 г падала так же долго, как и вертушка, да и мелководный участок она перелетала лишь изредка.

так сказать «попутным ветром». Хорошо, что я захватил с собой джиг-головку в 7 г. И тут началось! За одну проводку следовало по несколько поклевок, но вот с их реализацией совсем не заладилось. Причина этого была в большом крючке на джиг-головке и в достаточно объемной приманке.

Кстати, совсем недавно, просматривая на одном из рыболовных форумов ветку о ловле окуня, я увидел просьбу помочь подобрать приманки для ловли на глубоководных карьерах,и кто-то посоветовал джиг. Так вот: если джиг и поможет на таких водоемах, то разве что пелагический, когда окунь поднимается в средние и верхние слои воды.

Можно, конечно, с тяжелой Чебурашкой применять маленькие крючки и небольшие твистеры, но такой монтаж, на мой взгляд, все же проигрывает отводному поводку, применение которого на водоемах такого типа я считаю наиболее обоснованным. А если вам требуются цены на туры в Тайланд из Алматы закажите их здесь poedem.kz

17-10-2013, 17:57

Также рекоммендуем почитать:
  • Стоять на месте или смещаться?
  • Твистер двухвостый
  • Ловим окуня на спиннинг
  • Ловля ротана на "курицу"
  • Ловим на поппер

  • Комментарии:
    Оставить комментарий
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.