» » Зарыбление Днепра — есть о чем подумать

Зарыбление Днепра — есть о чем подумать


В рамках ежегодных мероприятий Запорожская областпая организация УООР в ноябре выпустила в Днепровские воды уже привычных для нашего региона толстолобика, белого амура и карпа. «Мы надеемся, что наш посильный вклад в зарыбление р. Днепр, Запорожского и Каховского водохранилищ поможет увеличить количественный и качественный состав ихтиофауны», - отметил охотовед-ихтиолог УООР Александр Марченко. С ним мы далее поговорим о деятельности УООР в восстановлении рыбных запасов Днепра.

Зарыбление Днепра — есть о чем подумать
- Александр, почему запустили именно растительноядные породы рыб?


- Согласно научно-биологическому обоснованию мы запускаем растительноядных карповых. Это, как правило, поликультура - толстолоб, белый амур и до 15% карпа. Конечно, в уловах большинства рыболовов-любителей преобладают карась и тарань, реже судак, щука и сом

- О каких цифрах идет речь при зарыблении Днепра специалистами УООР?

- Мы с вами можем проследить динамику с 2007 по 2010-й год. Насчет видового состава, речь идет о растительноядных карповых видах рыб. Вот, смотрите, за 2007-й запустили 1,2 тоны рыбы на сумму 10 тыс. грн. В 2008 году 1,6 тонны (на сумму 16 тыс.грн.). Далее идет рост - 2009-й год -2 тонны (на сумму 29 тыс, грн.) и 2010-й год - 2,6 тонны на сумму 37 тыс. грн, Конечно, это не те цифры, которые были во времена социализма, но нужно быть реалистами.

- Сколько и какой сегодня рыбы в Днепре?

- Такой информации у нас нет. Есть данные по промышленному вылову.

- А основываясь на этих данных, можно косвенно узнать видовой состав рыбы?

Судите сами. Вот данные за 2009-й год: карась - 42,5%, растительноядные (карп, белый амур, толстолоб) - 13%, плотва- 12%, лещ - 12%, судак - 2%, щука до 1 %, сом - до 1 %,

- Видно недаром многие рыболовы сетуют, что в Днепре совсем мало хищника

- Пока нет обоснования на зарыбление хищником, хотя такой вид как щука и представляет большой интерес для рыболовов-любителей. Для наших участков делается научно-биологическое обоснование на зарыбление. Его составляют на основе научной литературы, методических указаний и многих других нормативно-правовых документов.

На следующий год мы планируем обратиться с письмом к рыбинспекции, чтобы они, в свою очередь, обратились в институт рыбного хозяйства, а те подготовили научно-биологическое обоснование на зарыбление хищником. Загвоздка ведь в чем? Зарыбить можно, но в инструкции не прописано, какая должна быть навеска щуки, какое количество выпускать и многое, многое другое,

- Какую сумму планируете потратить на зарыбление в следующем году?

Зарыбление Днепра — есть о чем подуматьЯ думаю, на цифру не менее 40 тысяч гривен мы выйдем. По видовому составу, как я уже говорил выше, вопросы будем решать. Ведь все знают, что малек хищника значительно дороже. Например, толстолоба в этом году покупали по 14 гривен за килограмм, а щука обойдется в районе 25-40 гривен, а сом еще дороже - 60-70 гривен за килограмм.

Сегодня многие и очень многие говорят о сложной ситуации с некоторыми аборигенными видами рыб, но оказать практическую помощь или же проголосовать кошельком за свои убеждения вызывается совсем немного людей. А если вам требуется беговая дорожка для дома рекомендую заказать её здесь komfortsport.ru

20-01-2012, 20:10

Также рекоммендуем почитать:
  • Рыбный промысел: нормотворчество и реальность
  • Любительское рыболовство
  • Ворота в Каховское водохранилище
  • Приглашает Ракитное
  • Воспроизводство аборигенных рыб Азовского моря

  • Комментарии:
    Оставить комментарий
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.