Какую леску выбрать (испытание лесок большого диаметра)
Наступила осень и сердца рыболовов радостно забились: пришла пора охоты на крупного хищника. И хотя о современной рыболовной снасти мелочей не бывает, есть в ней все же элементы традиционного, пользующиеся повышенным вниманием рыболовов. Это и понятно, ведь в данном случае речь идет о леске, основном связующим нас с подводным миром звене. Излишне говорить о важности этого элемента. Это — и возможность выполнения ситового заброса тяжелой приманки, и, конечно же, возможность вываживания крупной добычи, на которую так богата рыболовная осень.
Итак, для экспертизы были выбраны лески диаметра 0,30 миллиметра или близкого к нему. Качественная леска такого диаметра, да еще намотанная на современную спиннинговую катушку\’ с хорошо отрегулированным фрикционом, позволяет добыть трофей весом далеко за 10 килограммов, что для начала представляется нам вполне достаточным. Конечно, многие спиннингисты никогда не пользуются в своей практике леской толще 0,2 миллиметра, справедливо считая ее более универсальной и позволяющей использовать
более легкие приманки, однако при борьбе с достаточно увесистой рыбиной, особенно вблизи коряжника или водной растительности, вы наверняка испытаете в этом случае определенные трудности, и поединок, скорее всего, закончится не в вашу пользу.
По традиции наши испытания мы начали с проверки… как бы это правильнее сказать … “на порядочность”, то есть с измерения диаметра и его соответствия данным на этикетке. Измерения проводились стандартным микрометром МК 0-25 мм. Порогом порядочности мы определили, как и в случае экспертизы тонких лесок, 10%, то есть в данном случае расхождение измеренного диаметра с номинальным не должно было превышать 0,03 миллиметра. Результаты измерений приведены в таблице №1.
Краткий комментарий к таблице
Красным цветом выделены образцы, не попавшие в \'»зону порядочности”. Как видите, в нашем случае это только один претендент — леска Stroft GTM. Однако расхождение настолько велико, что эксперты справедливо засомневались, не попал ли к нам “левый” образец {хотя это то, что продается рыболовам в наших магазинах). Образцы, имеющие расхождение в пределах “зоны порядочности”, выделены желтым цветом, а образцы, точно соответствующие этикеточным данным — зеленым. Приятно, что в последнюю группу попали лески украинских производителей: “Черниговская высокопрочная” и “Polaris” северодонецкой фирмы “Сагиггариус”.
Следующий тест, также по традиции, проводился на измерение разрывной нагрузки. Но по сравнению с предыдущими испытаниями тонких лесок мы добавили несколько новых измеряемых параметров: относительное удлинение до разрыва и разрывная нагрузка на узле. Первый параметр говорит об эластичности лески. При измерении второго мы, не мудрствуя лукаво, использовали стандартный двойной узел (не смачивая водой при затягивании)
К испытаниям допускались образцы “желтой” и “зеленой” групп.
Измерения проводились на разрывной машине. Данные осреднялись. Результаты измерений отражены в таблице 2.
Краткий анализ полученных данных
По эластичности мы разделили образцы на три группы: высокой эластичности — с относительным удлинением более 50% (в эту группу попали “Byron” и “Salmo”), низкой — с относительным удлинением менее 30% (“Match” и “Черниговская”) и средней эластичности с удлинением 30-50% (все остальные образцы). Мы не говорим о том, какая эластичность лучше — каждый вид имеет право на внимание рыболова применительно к конкретным условиям ловли. \’Гак, менее эластичные лески обеспечивают лучший контакт с приманкой, более эластичные, как правило, устойчивее на узле и так далее.
Говоря же об относительном удлинении и разрыве лески, мы бы хотели напомнить читателю некоторые физические основы этого процесса. Динамическую характеристику любой лески условно можно отразить следующим графиком:
На участке АВ (нагрузка меньше разрывной) леска ведет себя как амортизатор, то есть после снятия нагрузки возвращается в первоначальное положение. На участке ВС, когда значения нагрузки приближаются к разрывному; леска после снятия нагрузки уже имеет остаточную деформацию и, как следствие, теряет свою прочность.
Отсюда следует несколько практических советов:
1. После того, как ваша леска несколько раз испытала предельные нагрузки, не поленитесь поменять ее на новую, так как она уже значительно потеряла в прочности;
2. После обрыва обязательно выкиньте несколько метров лески, ближайших к месту обрыва (лучше если это будет\’ метров десять).
Соблюдение этих простых правил сэкономит вам немалые средства, сохранив в целости дорогие приманки и убережет от потери долгожданной добычи.
Возвращаясь к таблице. Неплохие показатели прочности (свыше 7 кгс) были определены у лесок Byron, Saimo, Trition и Vectron, хотя напоминаем, что первые три из них имеют чуть больший диаметр — 0,32 миллиметра. Достойные показатели также у лесок- Casting/Ayaka, Magic Touch, Water King, Polaris, Suprime, Champion и Rapala (свыше 6 кгс), причем две последние имеют диаметр даже несколько меньше заявленного. Что касается прочности на узле, то отметим хорошие показатели лесок: Champion, Match, Suprime, Trition (потеря прочности на двойном узле менее 15%) и неплохие — для Salmo, Magic Touch, Water King и Rapala (15-21%).
К сожалению, в данном исследовании мы не смогли рассмотреть такие очень важные параметры лесок, как износостойкость и “память”, вернее, что более важно да я рыболова — отсутствие “памяти”, то есть способность лески не скручиваться в спираль после смотки с бобины либо со шпули катушки. О
Выбор редакции Признаемся сразу, что определится с выбором было достаточно сложно — практически все образцы показали в сумме неплохие характеристики, поэтому во многом все решали специализация рыболова, его личные пристрастия и финансовые возможности. Тем не менее по сумме параметров мы выбрали Suprime а также Vectron и Champion. Напомним однако, что в расчет не брались износостойкость и отсутствие “памяти», которые, безусловно, имеют дополнительную ценность для рыболова и за которые, соответственно, не грех и доплатить.
Наш словарик
Abrasionproof, abrasion resistant, abrasion resistance (англ.) — варианты, укрывающие на повышенную износостойкость лески.
No memory, law memory (англ.) — варианты, указывающие на отсутствие “памяти”.
И в заключение Хочется отметить тот факт, что в этот раз многие ведущие операторы рыболовного рынка, такие в частности, как “Вотер Квин — Украина”, “Адамс”, “Флагман”, “Сико”, \’‘Рыболов-эксперт», откликнулись па призыв редакции и передали на экспертизу наиболее популярные марки лесок из своего портфеля, 0 чем это говорит? О том, что данные компании уверены (и справедливо!) в добротном качестве своей продукции, не боятся честной конкуренции, которая, как известно, идет только на пользу рядовому рыболову, и намерены делать бизнес, что называется, “чистыми» руками. Ну что ж, Бог в помощь!
